 Wysłany:
Nie 10:45, 05 Maj 2019 Temat postu: |
| I tu jeszcze jest temat:
Pytanie: zarzucają Papieżowi, iż jest fałszywym papieżem. (...) http://www.traditia.fora.pl/pytania,59/pytanie-zarzucaja-papiezowi-iz-jest-falszywym-papiezem,12502.html Że Pan Bóg poddaje nas próbom, najlepszym dowodem jest osoba papieża Franciszka. |
| Wysłany:
Nie 9:38, 05 Maj 2019 Temat postu: |
| Proszę poczytać artykuł/opracowanie z 20 marca 2019 r. biskupa Athanasiusa Schneidera:
W kwestii papieża-heretyka (...) https://www.pch24.pl/w-kwestii-papieza-heretyka,66994,i.html Można posłuchać ks. Hesse jak wyjaśnia: https://youtu.be/-Tin4p_q064?t=3495 https://youtu.be/-Tin4p_q064?t=4166 I tu w wątku jest zamieszczony artykuł po angielsku, a w pierwszym wpisie jest przetłumaczona tylko konkluzja: Bellarmin i Suarez analizują przypadek papieża heretyka (...) http://www.traditia.fora.pl/pytania,59/bellarmin-i-suarez-analizuja-przypadek-papieza-heretyka,11438.html#77369 |
| Wysłany:
Sob 23:26, 04 Maj 2019 Temat postu: Potencjalne stwierdzenie o okazaniu się bycia antypapiezem |
| Mam takie pytanie: czy są jakieś procedury kanoniczny umożliwiające Kościołowi stwierdzić, jeśli oczywiście taki fakt zachodzi, że dany Papież okazał się jednak antypapieżem? Podkreślam nie chodzi mi tu o żadne schizmatyckiego koncepcję tylko dokładnie jak to wygląda w świetle Prawa Kanonicznego. Pytanie z resztą jest nie tylko czysto teoretyczne, bo przecież w historii Kościoła bywali antypapieże. Jak to obecnie potencjalnie wygląda, a w konsekwencji jak może wyglądać procedura zdjęcia antypapieża z Tronu Piotrowego? |