Kościół Rzymskokatolicki :: Przegląd tematu

Wysłany: Pon 23:19, 20 Maj 2013 Temat postu:

Włodzimierz Bednarski - "W OBRONIE WIARY"

http://www.piotrandryszczak.pl/w_obronie_wiary.html

9. 1000 LAT KRÓLOWANIA
(...)
http://www.piotrandryszczak.pl/9.html

http://www.piotrandryszczak.pl/1000-lecie_wg_towarzystwa_straznica.html

Kościół Katolicki w dekrecie De millenarismo z 19/21 lipca 1944 roku odrzucił formę millenaryzmu głoszącą, że Chrystus przed sądem ostatecznym przyjdzie panować na ziemi widzialnie i w ciele. Głoszą to Świadkowie Jehowy i w różnych "objawieniach" współczesnych podają i ks. Gobbi też coś o tym mówił i propagował ze swoich "wizji". na 2000 rok zapowiadał tryumf NS Maryi:

Ks. Stefan Gobi „ Matka Boża do swoich umiłowanych synów kapłanów”

(532-i,j - rok 1994) Widziałeś, Mój mały synu, z jakim entuzjazmem kochają Mnie, proszą i wychwalają Moje meksykańskie dzieci. To dlatego stąd rozpocznie się Moje wielkie zwycięstwo nad wszystkimi siłami masońskimi i szatańskimi dla największego tryumfu Mego Syna Jezusa.
Potwierdzam ci, że na wielki jubileusz roku 2000 nadejdzie tryumf Mego Niepokalanego Serca, który przepowiedziałam wam w Fatimie. Nastąpi on równocześnie z powrotem Jezusa w chwale dla ustanowienia Jego Królestwa na świecie. I tak ujrzycie wreszcie na własne oczy nowe niebiosa i nową ziemię. Z całą Moją matczyną miłością, pocieszona i otoczona czcią przez was, błogosławię was w Imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego.

Santiago (Republika Dominikany), 8.12.1994 Uroczystość Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny

Jaki był tryumf NSM w 2000 roku? i powrót Pana Jezusa w chwale dla ustanowienia Jego Królestwa na świecie?

Święty Kościół katolicki naucza, że wiara w powrót Chrystusa do panowania na ziemi w postaci świeckiego mesjanizmu jest oszustwem Antychrysta.

(KKK - 676 - To oszustwo Antychrysta ukazuje się w świecie za każdym razem, gdy dąży się do wypełnienia w historii nadziei mesjańskiej, która może zrealizować się wyłącznie poza historią przez sąd eschatologiczny. Kościół odrzucił to zafałszowanie Królestwa, nawet w formie złagodzonej, które pojawiło się pod nazwą millenaryzmu 572 (572 Por. Kongregacja Św. Oficjum, dekret De Millenarismo (19 lipca 1944): DS 3839.), przede wszystkim zaś w formie politycznej świeckiego mesjanizmu, "wewnętrznie perwersyjnego" 573.(573 Por. Pius XI, enc. Divini Redemptoris; potępia w tej encyklice "fałszywy mistycyzm" tej "karykatury odkupienia pokornych".

http://www.traditia.fora.pl/pytania,59/ks-stefano-gobbi,3023.html

Wysłany: Nie 16:27, 12 Maj 2013 Temat postu:

dla mnie ma slaba strone. Apostol Pawel mowi o zmartwychwstaniu najpierw tych, ktorzy uwierzyli w Chrystusa. Jest to w dniu jego Paruzji. Natomiast w Apokalipsie jest mowa o pierwszym zmartwychwstaniu meczennikow Wielkiego Ucisku. Jesli dwa opisy nalezy interpretowac doslownie to nie moga one byc sprzeczne

"15 To bowiem głosimy wam jako słowo Pańskie, że my, żywi, pozostawieni na przyjście Pana, nie wyprzedzimy tych, którzy pomarli9. 16 Sam bowiem Pan zstąpi z nieba na hasło i na głos archanioła, i na dźwięk trąby Bożej, a zmarli w Chrystusie powstaną pierwsi10. 17 Potem my, żywi i pozostawieni, wraz z nimi będziemy porwani w powietrze, na obłoki naprzeciw Pana, i w ten sposób zawsze będziemy z Panem11. 18 Przeto wzajemnie się pocieszajcie tymi słowami!" (1tes 4)

"ujrzałem trony -
a na nich zasiedli [sędziowie],
i dano im władzę sądzenia -
i ujrzałem dusze ściętych dla świadectwa Jezusa i dla Słowa Bożego,
i tych, którzy pokłonu nie oddali Bestii ani jej obrazowi
i nie wzięli sobie znamienia na czoło ani na rękę.
Ożyli oni
i tysiąc lat królowali z Chrystusem.
5 A nie ożyli inni ze zmarłych, aż tysiąc lat się skończyło.
To jest pierwsze zmartwychwstanie5.
6 Błogosławiony i święty, kto ma udział w pierwszym zmartwychwstaniu:
nad tymi nie ma władzy śmierć druga6,
lecz będą kapłanami Boga i Chrystusa
i będą z Nim królować tysiąc lat. "
(Ap 20)

Prosze uwaznie porownac oba opisy. W mysl nauczania tzw pretrybulacjonizmu (pochwycenia wierzacych przed Wielkim Uciskiem - np filmy Left Behind, ksiazki LaHaye i Jenkinsa) spotkanie z Panem wierzacych (i zmartwychwstanie nr 1) nastepuje przed ostatecznym przyjsciem Pana w celu zniszczenia Antychrysta. Potem nastepuje Wielki Ucisk, zniszczenie Antychrysta i zmartwychwstanie meczennikow Wielkiego Ucisku. Problem w tym, ze nie jest to pierwsze zmartwychwstanie wg tej koncepcji! (lecz drugie). Do Tysiacletniego Krolestwa wg Apokalipsy wchodza tylko meczennicy Wielkiego Ucisku. Nie moze to byc prawda! Chyba, ze Tysiaclecie to symbol, symbol upadku szatana, krolowania Chrystusa, by pod koniec wiekow jeszcze raz szatan i apostaci dokonali agresji na Jeruzalem (wymbol ludu Bozego). Alternatywne do ww koncepcji sa koncepcje amillenilistyczna i postmillenialistyczna. Millenaryzm byl popularny w Azji Mniejszej. Obszerny jego wyklad dal Ireneusz z Lyonu, Justyn Meczennik tez o tym wspomina w Dialogu z Zydem Tryfonem. Natomiast Euzebiusz pisze, ze millenarysci "musieli cos zle zrozumiec". I jeszcze jedna uwaga. Nauczanie zielonosw. czy baptystow w tej materii (choc nie wszyscy je podzielaja) nie jest stricte protestanckie. Luter i Kalwin stanowczo je odrzucali. Niemniej jednak w kwestii Antychrysta uwazali, ze to papieze. W tym wzgledzie protestantyzm amerykanski jest bardziej zblizony do nauczania katolickiego (Antychryst, przywodca konca czasow, apostazja, wielki ucisk, nawrocenie Zydow). Pisze o tym ks.Piotr Skarga i wielu innych.

Poszukuję informacji na temat 1000 panowania Pana Jezusa na Ziemi wraz z wybranymi.

Wiem i czytałem na Forum odpowiedź księdza Salija, ale może znają państwo jeszcze inne polemiki z tym zagadnieniem.

Zdaję sobie sprawę, że różne koncepcje tegoż zagadnienia wykorzystują protestanci, świadkowie Jehowy, a także teraz powstająca międzynarodowa sekta związana z "Ostrzeżeniami" Marii z Irlandii. Ta ostatnia wydaje mi się bardziej niebezpieczna od pozostałych, gdyż wiąże ona w sobie(albo może wiązać) środowiska tradycjonalistyczne i posoborowe- taka herezja tradycjonalistyczno-odnowowa!

Jeśli gdzieś można poczytać o tej koncepcji proszę o pomoc!