Forum Tradycji Katolickiej Strona Główna  
 FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy •  Galerie   •  Rejestracja  •  Profil  •  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  •  Zaloguj
 Katyń , gen. Sikorski i zamach Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
stefan
Moderator


Dołączył: 16 Lip 2008
Posty: 1378 Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 18:50, 05 Maj 2010 Powrót do góry

Fragment z książki pt. "Katyń" - Allena Paula

Czy możliwe, aby to sojusznicy Polski wyeliminowali Sikorskiego dokonując jakiegoś sabotażu? Zaledwie po dwóch godzinach od jego śmierci, takie oskarżenie padło z niemieckiego radia. Następnego dnia szczekaczki na krakowskim Rynku zakomunikowały dokładnie to samo rodzinie Czarnków i innym mieszkańcom Krakowa. Jakkolwiek zarzuty były niezręczne, to jednak trafiały w czuły punkt. Zawierały bowiem przynajmniej cień prawdopodobieństwa. Zanim Sikorski wyjechał z Londynu, członkowie jego gabinetu wyrażali obawy, że może zostać zabity. Okrutny paradoks polegał na tym, że sam Sikorski, wyjeżdżając w drogę powrotną z Kairu, uznał te obawy za nieuzasadnione.

Potem nastąpiła katastrofa w Gibraltarze. Czy można było uznać taką tragedię za zwykły przypadek? Czy Sikorski nie przeszkadzał jedności aliantów? Czy nie robiono mu wielu kąśliwych wyrzutów za kłopotliwe pytania na temat sprawców mordu w Katyniu? Czy bez niego wyszłaby na jaw oczywistość rosyjskich wykrętów? Te bolesne pytania sprawiły, że wielu Polaków nabrało przekonania, że Sikorski był zawadą dla zachodnich aliantów i że naprawdę mógł być ostatnią ofiarą Katynia. Niemiecka propaganda zręcznie wykorzystywała takie podejrzenia.

Wkrótce po katastrofie rysunek w czasopiśmie „Das Reich" przedstawiał Sikorskiego uwodzonego przez kuszącą lalunię. Podpis brzmiał: „Kładę karty na stół, generale. Jestem z brytyjskiego wywiadu. Pan już nie pasuje do brytyjskich planów. Wypije pan herbatkę, czy woli pan samolot...? Sugestie, że to Brytyjczycy ponoszą odpowiedzialność za śmierć Sikorskiego, były dalekosiężną próbą wykorzystania niedawnych napięć wśród aliantów.
(....)
A jednak wątpliwości pozostały. Stalin był tak nielojalny, że oskarżył własnego sojusznika, mówiąc przedstawicielom Jugosławii w 1944 roku, że Brytyjczycy zabili Sikorskiego. Twierdził, że RAF zestrzelił „Liberatora", na pokładzie którego leciał polski premier. Oczywiście, absurdem byłoby przypuszczenie, że Polacy, biorący udział w śledztwie, mogliby przeoczyć tego rodzaju dowód. Bardziej prawdopodobne, że to sam Stalin wydał rozkaz zabicia Sikorskiego.

Podczas katastrofy sowiecki superszpieg Kim Philby służył w brytyjskim wywiadzie w Afryce Północnej. Znał trasę i termin przelotu Sikorskiego, miał wiele kontaktów, a zatem mógł rzeczywiście dopomóc w zorganizowaniu przez Sowietów tego rodzaju zamachu. Jednak dotychczas nie znaleziono żadnych dowodów na powiązania Philby'ego ze sprawą śmierci Sikorskiego. Nie podejrzewano go aż do 1963 roku, gdy - 20 lat po katastrofie - uciekł do ZSRR i ujawnił się jako jeden z najlepszych sowieckich szpiegów w okresie zimnej wojny.

Przypisywanie winy Sowietom nie opiera się wyłącznie na osobie Philby'ego. Bardzo kuszące są spekulacje o możliwościach spowodowania katastrofy przez Stalina. Jego motywy wydają się o wiele bardziej oczywiste. Stalin znał pozycję Sikorskiego wśród Polaków jeszcze lepiej od Churchilla. Wiedział również, że cieszył się on prawdziwym szacunkiem przywódców koalicji. W ich osobistych kontaktach Sikorski okazał się stanowczy i widać było, że będzie walczył ze wszystkich sił o zachowanie niepodległości swego kraju. W chwili katastrofy w Gibraltarze, od kilku miesięcy trwały już zabiegi Sowietów, by ustanowić w Polsce marionetkowe władze. Sikorski stanowił poważną przeszkodę we wszelkich planach narzucenia Polakom prosowieckiego reżimu. Jego śmierć, niezależnie od tego, czy był to wypadek czy sabotaż, w wielkim stopniu ułatwiała podporządkowanie sobie Polski."

A może dokonano tej zbrodni i "wodowania liberatora" wspólnymi siłami koalicji antyniemieckiej?
Zobacz profil autora
Angelight
Użytkownik


Dołączył: 02 Wrz 2009
Posty: 326 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 19:36, 05 Maj 2010 Powrót do góry

Sikorskiego dążenie do prawdy w kwestii Katynia i nie tylko przeszkadzało ZSRR i Anglii w dogadaniu się co do podziału Europy na strefy wpływów. Sikorski był wyrzutem sumienia starego masona Churchilla. Polacy dzielnie bili się w obronie Anglii i jak im odpłacono? Churchill przybił "piątkę" ze Stalinem i klamka zapadła. Sikorskiego nie było i nie było człowieka który wypomniał by Churchillowi zdrady interesów Polski. Nie ma wątpliwości że zamach na Sikorskiego był dziełem wywiadu brytyjskiego, co może potwierdzać tak szczelne pilnowanie archiwów brytyjskich sprzed x lat.
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:      
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu


 Skocz do:   



Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme :: Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)