Kościół Rzymskokatolicki :: Przegląd tematu - Jak to się ma do opinii, że w zapiskach Rozalii występuje...

Wysłany: Śro 17:07, 28 Lis 2012 Temat postu:

Odnośnie listu KEP który był czytany 25 listopada pisałam tu:
(...)
http://www.traditia.fora.pl/wypaczanie-przeslania-pana-jezusa-do-rozalii-celakowny,57/kep-o-idei-ogloszenia-jezusa-krolem-polski,4907.html#39692

Wysłany: Wto 18:42, 27 Lis 2012 Temat postu:

Aktualna strona Dzieła Osobistego Poświęcenia się Najświętszemu Sercu Jezusowemu i wszystko o sł. Bożej Rozalii to jest ta:

http://nspj.jezuici.pl/

Wracając jeszcze do P. Budziaszka to napisał on w tym co pan zalinkował:

Cytat:

- Idąc za tym listem musiałbym odwołać śluby króla Jana Kazimierza, który razem z ówczesnym Episkopatem oddał koronę Matce Bożej.

To taki utarty slogan "Intronizatorów" że „skoro Matka Boska została Królową Polski to dlaczego nie można intronizować Jej Syna na Króla Polski”. Pisaliśmy o tym tu:
http://www.traditia.fora.pl/wypaczanie-przeslania-pana-jezusa-do-rozalii-celakowny,57/skoro-matka-boska-jest-krolowa-polski-to,5901.html

Wysłany: Wto 18:36, 27 Lis 2012 Temat postu:

Oczywiście Pan Budziaszek poszedł na skróty, niech zostanie orędownikiem różańca, a w tym temacie który poruszył musi bardzo wiele jeszcze doczytać i dopiero się wypowiadać, bo ma pomieszane w tym temacie.
Wyrwał ten cytat z książki i jeszcze nie wiadomo z jakiej, czy nie zwolenników intronizacji wg. "teologii" śp. ks. Kiersztyna, gdzie całkowicie wypaczyli naukę w tym temacie.

Jeden cytat, a to za mało i nauki nie wolno zmieniać.

Cytaty z ''Wyznań z przeżyć wewnętrznych'' - Rozalia Celakówna
Wydawnictwo WAM 2007

... mamy zamieszczone tu:
http://www.traditia.fora.pl/kult-nspj-chrystusa-krola-i-intronizacja,47/cytaty-z-wyznan-z-przezyc-wewnetrznych-rozalia-celakowna,3716.html

Ks. Władysław Kubik, wicepostulator procesu, wyjaśnia: „Odnowa moralna narodu miała być podstawą, żeby władze kościelne i państwowe poddały się pod panowanie Chrystusa Króla w Jego Najświętszym Sercu jako symbolu miłości Boga. Tylko jeden raz Rozalia użyła słowa, że należy ogłosić Chrystusa Królem, ale uściśliła – poprzez intronizację Najświętszego Serca Jezusa.

Polecam też rekolekcje o. Kubika wygłoszone jeszcze w 2009 roku do Polonii w Chicago:
http://www.traditia.fora.pl/kult-nspj-chrystusa-krola-i-intronizacja,47/rekolekcje-w-oparciu-o-przeslanie-rozalii-celakowny-o-kubik,3750.html#32489

Intronizacja Serca Bożego w duszy Rozalii, czyli jej Osobiste Poświęcenie się Temuż Sercu: (proszę ten akt Rozalii przeczytać coś pieknego)
http://www.traditia.fora.pl/kult-nspj-chrystusa-krola-i-intronizacja,47/strona-dziela-osobistego-poswiecenia-sie-nspj,8321.html

Ogłaszać Chrystusa na Króla Polski, to tak jakby Cesarzowi, który jest władcą wszystkiego, wydzielić jedno małe królestwo. Ale , trzeba sobie powiedzieć, że sami ci "Intronizatorzy" niezłego bigosu sami narobili, a to co było i jest istotne i najważniejsze przemilczali i przemilczają, to biała herezja.

"(...) Pomijanie istotnej części nauczania Kościoła w jakiejś sprawie nazywane jest często przez tradycjonalistów „białą herezją”. Zakres nauczania (a raczej: przemilczania) posoborowego na temat społecznego panowania Jezusa Chrystusa z pewnością wyczerpuje znamiona białej herezji. Inne takie przykłady to na przykład: pokazywanie, że Bóg jest miłosierny, ale „zapominanie”, że Bóg jest sprawiedliwy, czy posoborowa eschatologja, jakże często promująca hipotezę pustego piekła.
(...)"
http://przedsoborowy.blogspot.com/search?q=Czego+nie+by%C5%82o+we+wczorajszym+li%C5%9Bcie+KEPu+%E2%80%A6

A to że Chrystus jest zdetronizowany, to inna para kaloszy, bo przecież mamy ogłoszoną wolność religijną, mamy, "Dignitatis humanae" - (DH) i Chrystus został zdetronizowany. A jak to rozumieć? ano tak, że wolność religijna to nie jest ilość diabłów na czubku szpilki, tylko ta nowa doktryna ma bardzo konkretne przełożenie, jak: likwidacja państw katolickich, modyfikacja konkordatów, laicyzacja, poparcie dla islamizacji, rozwój sekt etc. - wszystko to rękami Stolicy Apostolskiej i hierarchów lokalnych.

Wysłany: Pon 20:17, 26 Lis 2012 Temat postu:

Polecam lekturę wątków na traditii o Rozalii Celakównie. Znajdzie tam Pan odpowiedź. Idąc na skróty zdanie p. Budziaszka wyrwane z kontekstu. Rozalia pisała o intronizacji NSJ, intronizacji znanej i przeprowadzanej w ówczesnym świecie także z władzami świeckimi wielu państw.

... najpierw:
1. intronizacja w duszy czyli osobiste poświęcenie się NSJ
... później
2. intronizacja w małych społecznościach tj. rodzinna i parafii
... a na końcu dopiero
3. intronizacja narodowa NSJ także z władzami świeckimi

Taką kolejność głosiła Rozalia.

Nie wiedziałem gdzie umieścić mój wpis, bo jest mnóstwo wątków o tej tematyce...

Sam nie mam sposobności, żeby przeczytać wszystko od deski do deski, więc zdałem się na zdanie Ojców Jezuitów, bo to oni zajmują się ta sprawą. Tymczasem dziś na frondzie ukazał się taki artykuł:

Budziaszek dla Fronda.pl: List biskupów oznacza, że wyrzucamy Celakównę i siostrę Faustynę do kosza
(...)
http://www.fronda.pl/a/budziaszek-dla-frondapl-list-biskupow-oznacza-ze-wyrzucamy-celakowne-i-siostre-faustyne-do-kosza,23969.html

i cytat z tego artykułu:

"Sługa Boża Rozalia Celakówna „Wyznania” s. 263:

„Jest jednak ratunek dla Polski, jeżeli Mnie uzna za swego Króla i Pana w zupełności przez Intronizację, nie tylko w poszczególnych częściach kraju, ale w całym państwie i Rządem na czele.”

Jak to się ma opinii, że w zapiskach Rozalii występuje jedynie pojęcie Intronizacja Najświętszego Serca Pana Jezusa jedynie w ludzkich sercach itd.