 Wysłany:
Sob 16:46, 17 Lis 2018 Temat postu: |
| "(...) Wśród pytań pojawiły się także wątpliwości o konieczność posługi nadzwyczajnych szafarzy Komunii Świętej. Arcybiskup zgodził się, że nie mogą oni zastępować kapłanów w udzielaniu komunii. Przypomniał, że ich głównym zadaniem jest zanoszenie Najświętszego Sakramentu w niedziele do osób, które nie mogą przyjść do kościoła z powodu choroby. Pomagać mogą także w sprawnym rozdawaniu Komunii Świętej podczas liturgii, jeżeli jest taka potrzeba, zwłaszcza podczas świąt i dużych celebracji.(...)"
https://misyjne.pl/abp-jedraszewski-nadzwyczajni-szafarze-nie-moga-zastepowac-kaplanow-w-udzielaniu-komunii-sw/?fbclid=IwAR2bibP7A_Z7Rd3oALHVirx6TbuA7gZZ0wQ7wlDaKiHMMeYlYCMRjdun0mQ ... albo tu ta treść: https://ekai.pl/dialogi-z-abp-jedraszewskim-o-liturgii/ Ale ... niestety tak w parafiach nie jest abp Jędraszewski. To już jest tak nadużywane, jest wprost chroniczne, jak rak toczy organizm Kościoła. Kiedyż pasterze zdadzą rachunek z tego przed Bogiem. |
| Wysłany:
Nie 21:26, 30 Lip 2017 Temat postu: |
| Pytanie do kard. Sarah o świeckich szafarzy Komunii świętej:
https://youtu.be/GMyA6OMCOks?t=1325 |
| Wysłany:
Wto 19:37, 15 Mar 2016 Temat postu: |
| Konferencja J.E. ks. bp. Atanazego Schneidera w Poznaniu - 18.08.2015 r.
Pierwsze pytanie i odpowiedź biskupa odnośnie świeckich "szafarzy" Komunii św. idących z Komunią św. do chorych. 1. Co myśleć o "szafarzach" świeckich, którzy idą odwiedzać chorych z Komunią św.? https://youtu.be/UJrKrXMN0G8?list=PLy509izIQqbGmifpCVJDh0SLnGyFV-DEC&t=5 ... a drugie pytanie i odpowiedź biskupa odnośnie ministrantek (kobiet, dziewcząt) służących do Mszy św. https://youtu.be/UJrKrXMN0G8?list=PLy509izIQqbGmifpCVJDh0SLnGyFV-DEC&t=349 |
| Wysłany:
Wto 18:16, 15 Mar 2016 Temat postu: |
| Konferencja J.E. ks. bp. Atanazego Schneidera - Ars Celebrandi 2015 - Licheń
Bardzo ciekawy wykład zatytułowany „Odnowa liturgii oraz wieczny zmysł Kościoła" Wykład trwa 46 min. następnie zaczynają się ciekawe pytania i odpowiedzi. Pierwsze pytanie w 47 min. 1. Czy w warunkach Kościoła w Polsce i w ogóle w świecie, potrzeba takiego czegoś, funkcji jak nadzwyczajni szafarze Komunii św.? ... proszę słuchać: https://youtu.be/tYFtzvAh-V0?t=2810 |
| Wysłany:
Pią 21:13, 31 Lip 2015 Temat postu: |
| Dwa opracowania na fb załączone i udostępnione:
Jak reagować na ustanawianie tzw.doc. (...) https://www.facebook.com/groups/TradycjonalizmKatolicki/permalink/1023182621039537/ Szafarze świeccy.doc. (...) https://www.facebook.com/groups/TradycjonalizmKatolicki/permalink/1023182784372854/ ... można drukować, rozkładać w przedsionkach kościołów, przekazywać innym, poprostu uświadamiać wiernych. |
| Wysłany:
Pią 21:50, 10 Kwi 2015 Temat postu: |
| Wyznania "szafarzy" Eucharystii
(...) http://www.traditia.fora.pl/kryzys-naduzycia-w-kk,20/wyznania-szafarza-eucharystii,2436.html |
| Wysłany:
Czw 22:27, 25 Wrz 2014 Temat postu: |
| O Instrukcji, która została wydana po motu proprio Ministeria quedam z 15 sierpnia 1972 roku, a mianowicie Immensae Caritatis z 1973 roku, jest tu:
http://www.traditia.fora.pl/kryzys-naduzycia-w-kk,20/swidnica-nowi-szafarze,1812-30.html |
| Wysłany:
Czw 21:29, 25 Wrz 2014 Temat postu: |
| Zwolennicy "nowości" powołują się na dokument motu proprio Ministeria quedam z 15 sierpnia 1972 roku wydany z inicjatywy papieża Pawła VI, na mocy którego dokonano reformy święceń kapłańskich , zrywając z dotychczasową Tradycją Kościoła. Zostały w ten sposób zniesione cztery święcenia niższe - ostiariat, egzorcystat, lektorat i akolitat - będące stopniami do kapłaństwa, oraz subdiakonat należący do święceń wyższych. Dawniej te funkcje mogli pełnić tylko kandydaci do kapłaństwa.
Sobór Trydencki na XXIII Sesji poświęconej nauce o ustanowieniu kapłaństwa Nowego Przymierza, orzekł co następuje: "Rozdział 2 [a] Ponieważ posługa tak świętego kapłaństwa jest rzeczą Bożą, czymś naturalnym było - by godniej i z większą czcią mogło być sprawowane - by w uporządkowanej strukturze Kościoła istniało kilka różnych święceń szafarzy, które z urzędu służyłyby kapłaństwu, tak podzielonych, by posiadający już tonsurę duchownych od niższych wstępowali na wyższe, [b]Księgi Pisma Świętego wyraźnie wzmiankują nie tylko o kapłanach, ale również o diakonach, i w stanowczych słowach uczą tego, na co szczególnie należy uważać przy ich święceniu, [c] Wiadomo, że od samego początku Kościoła używano nazw następujących święceń i dla każdego z nich właściwych posług - chociaż nie równy stopień - a mianowicie: subdiakona, akolity, egzorcysty, lektora i ostiariusza. [d] Albowiem ojcowie i święte sobory zaliczali subdiakonat do wyższych święceń, a bardzo często czytamy u nich także o niższych. Sobór ten chcąc skutecznie chronić i zachować na zawsze prawdę o tajemnicy kapłaństwa, wydał też następujące orzeczenie: Kan.2. Soboru Trydenckiego: Gdyby ktoś mówił, że oprócz kapłaństwa w Kościele katolickim nie ma innych święceń, wyższych i niższych, którymi jakby stopniami zdąża się do kapłaństwa - niech będzie wyklęty. Sobór Trydencki (1545-1563) (...) https://gloria.tv/article/yfjwKKvL4MHx3Y4BFyY9UqCBi Przy obecnej reformie zachowano tylko lektorat i akolitat jako posługi, a nadanie posług nie zwie się święceniami, ale ustanowieniem, które może dokonać ordynariusz diecezji. Zgodnie z tą reformą, w pewnych wyjątkowych sytuacjach, można przyznać uprawnienia do rozdzielania Komunii św. akolitom. Przedtem zgodnie z Tradycją władzy tej można było udzielać tylko i wyłącznie diakonom. Ale nie poprzestano na tym i postanowiono, że posługa ta - akolitat - może też w szczególnych przypadkach być przez biskupa powierzona mężczyznom świeckim!!! Reforma ta jak wiadomo, wywołała ogromną kontrowersję, gdyż otworzyło to po raz pierwszy furtkę nie tylko dla świeckich "szafarzy" Komunii św. i innych nadużyć i utorowało to drogę dla prawdziwej i niekontrolowanej rewolucji w liturgii, oraz w nauczaniu i doktrynie Kościoła Św. Doprowadziło to na Zachodzie, w bardzo krótkim czasie, do upadku kapłaństwa, przyczyniając się w konsekwencji do utraty wiary przez miliony katolików. Czytałam, że okoliczności tego dokumentu, do dzisiaj nie są w pełni wyjaśnione. Jest on całkowicie sprzeczny z Tradycją Kościoła, czemu wyraz dało wiele wcześniejszych Soborów. Zaraz w ślad za tym, w 1973 roku Kongregacja Sakramentów, upoważniła biskupów do powoływania odpowiednich wiernych, określonych imiennie, na "szafarzy" nadzwyczajnych Komunii św. w poszczególnych wypadkach na czas określony lub gdy zachodzi taka konieczność - na stałe. I taka degrengolada stopniowo została "przeflancowana" do Polski. Powyżej wiele o tym pisze, jak kolejno było. Tu też jest w tym temacie: (...) http://www.traditia.fora.pl/kryzys-naduzycia-w-kk,20/swidnica-nowi-szafarze,1812-15.html#56798 I czytamy o upadku kapłaństwa, o wprost krytycznej sytuacji we Francji, Belgii, Holandii, w Niemczech, w Ameryce, Kanadzie też, czytamy o wyburzaniu kościołów, bo jak ludzie wiarę utracili, kapłaństwo zrujnowane, to po co kościoły? A jak są to można w nich różne dziwactwa urządzać, jak np. tu: http://www.traditia.fora.pl/kryzys-naduzycia-w-kk,20/francja-cyrk-w-katedrze-w-besan-on,11568.html Ja to znam, nie z prasy i opowiadań, tylko z autopsji, jak jest w Anglii czy we Francji i w wielu innych krajach europejskich gdzie też byłam i widziałam. Pewien bardzo mądry abp powiedział: kryzys biskupów, to kryzys Kościoła. I nie pomylił się. Należy Panu Bogu za to wszystko wynagradzać i dziękować za Jego cierpliwość. |
| Wysłany:
Pią 22:15, 09 Maj 2014 Temat postu: |
| Na stronie Gościa Niedzielnego, red. Wojciech Teister napisał tekst pt. "Dlaczego potrzebujemy nadzwyczajnych szafarzy Komunii?" i jeszcze do tego podaje za przykład św. Tarsycjusza.
Odpowiedź otrzymał bardzo szybko i słusznie! - ignorancja jest szkodliwa. piątek, 9 maja 2014 Dlaczego NIE potrzebujemy nadzwyczajnych szafarzy Komunii świętej? Redaktor Wojciech Teister opublikował był swoisty manifest przeciwko petycji amerykańskich katolików domagających się zakazu udzielania Komunii świętej przez świeckich szafarzy. przytoczmy najpierw treść petycji: Please stop the practise of receiving the Body and Blood of our Lord in the hand from a lay person. Restore the pious practise of receiving the Eucharist whilst kneeling and on the tongue, from a priest. Proszę zaprzestać praktyki otrzymywania Ciała i Krwi naszego Pana do ręki od osoby świeckiej. Proszę przywrócić pobożną praktykę otrzymywania Eucharystii w pozycji klęczacej, na język, od kapłana. (...) całość tu: http://breviarium.blogspot.com/2014/05/dlaczego-nie-potrzebujemy.html |
| Wysłany:
Pon 23:07, 16 Gru 2013 Temat postu: |
||||
Nadzwyczajność stała się zwyczajnością! Diecezja legnicka: 26 mężczyzn świeckimi akolitami 
Biskup legnicki Stefan Cichy udzielił wczoraj posługi akolitatu 26 świeckim mężczyznom. Będą oni pomagać kapłanom rozdawać Komunię św. lub zanosić ją do chorych. Zadaniem akolity jest także m.in. niesienie w procesji krzyża, pomoc w przyjmowaniu darów czy porządkowanie naczyń liturgicznych. „Wyjątkowość tego wydarzenia polega też na tym, że to pierwsi w Polsce dorośli świeccy mężczyźni, którzy nie są kandydatami do przyjęcia sakramentu święceń, otrzymują na stałe posługę akolity – mówi ks. Mariusz Majewski, ceremoniarz katedralny. – Zadaniem akolity jest pomaganie kapłanowi zwłaszcza przy Mszale. Podobnie podczas procesji wejścia czy na zakończenie akolita niesie krzyż, ale może też pomagać w czasie zgromadzenia liturgicznego rozdawać Komunię św., a po Mszy jego misją jest to, że może i powinien odwiedzać chorych, zanosić im Komunię św.” – powiedział ks. Majewski. 26 mężczyzn przez 3 lata przygotowywało się do tej posługi w Diecezjalnej Szkole Stałego Lektora i Akolity. Radio Watykańskie DEGRENGOLADA! w polskim Kościele postępuje! |
| Wysłany:
Czw 17:22, 17 Paź 2013 Temat postu: |
| Proszę zobaczyć jaka decyzja zapadła w Archidiecezji krakowskiej, jeszcze w 2010 roku, ale ... ja dopiero dziś doczytałam o tym, bo dziś mija 3-cia rocznica kanonizacji św. Stanisława Kazimierczyka, świętego kapłana rozkochanego w Najświętszym Sakramencie - dwa ostatnie wpisy:
http://www.traditia.fora.pl/swieci-i-blogoslawieni,64/nowy-polski-swiety-stanislaw-kazimierczyk,4973.html#48481 |
| Wysłany:
Pią 11:27, 08 Lut 2013 Temat postu: |
||||||||||||||||||||||
Jak już tak bardzo chce Pan używać tytułów, to proszę pisać: "Szanowna Pani administrator" 
Słabo się Pan orientuje, a chce tu grać rolę mentora. Biskup w diecezji jest władcą suwerennym i może wprowadzać coś lub zakazywać czegoś, co nie zostało promulgowane jako prawo powszechne np. w ramach kodyfikacji.
A mógłby Pan się zapoznać z tymi przepisami? Na początek proponuję lekturę tego wątku, gdzie znajdzie Pan nagminnie łamane przepisy dotyczące szafarzy świeckich. Proszę się najpierw odnieść do tego, a nie pleść nie na temat.
A duchownym wolno?
Szafarz nadzwyczajny nie jest wymysłem Jana Pawła II. Zapisy CIC 1983 jedynie aprobowały stan prawny istniejący od początku lat 70., a faktyczny istniejący również przed soborem w "nowoczesnych" diecezjach. Niech Pan przeczyta przynajmniej hasło w wikipedii.
Ależ Pan bredzi. Diakoni są duchownymi.
Daj Pan spokój...
To jest akurat obowiązkiem katolika. Dyskretnie, ale omijać. jeśli mamy pełną świadomość, że szafarz jest niegodny, to go omijamy.
Proszę sobie przeczytać tu na ten temat: Siedem kłamstw o Komunii na rękę i inne informacje ... (...) http://www.traditia.fora.pl/kryzys-naduzycia-w-kk,20/komunia-swieta-na-reke,32.html
No nie wiem, czy tak w każdym kraju jest papież, mój papież np. mieszka tylko w Watykanie, ale być może, że papież katowicki musi mieszkać w Katowicach, niech Pan sobie doczyta na KNO. Z obfitości serca usta mówią (...) http://breviarium.blogspot.com/2013/02/z-obfitosci-serca-usta-mowia.html
E, tam, nie zna Pan prawa kościelnego, co widać, słychać i czuć: Kan. 212 § 3. Stosownie do posiadanej wiedzy, kompetencji i zdolności, jakie posiadają, przysługuje im [wiernym świeckim] prawo, a niekiedy nawet obowiązek wyjawiania swojego zdania świętym pasterzom w sprawach dotyczących dobra Kościoła, oraz - zachowując nienaruszalność wiary i obyczajów, szacunek wobec pasterzy, biorąc pod uwagę wspólny pożytek i godność osoby - podawania go do wiadomości innym wiernym. |
| Wysłany:
Pon 18:47, 04 Lut 2013 Temat postu: |
| Szanowny "moderatorze".
Jak zapewne wszystkim wiadomo (a może nie wszystkim), żadne zmiany w przepisach kościelnych nie są możliwe bez akceptacji Stolicy Apostolskiej. Tak więc niezależnie od tego czy tutaj ktoś cię z tym zgadza czy też nie taki jest stan faktyczny przepisów kościelnych. Oczywiście zgadzam się z tym, że nie wolno, szczególnie jeżeli chodzi o sakramenty, naciągać lub nadużywać przepisów, które w sposób szczegółowy i dokładny opisują zasady przyjmowania jak i udzielania. Ale nie wolno negować osobom świeckim przepisów kościelnych! Jeżeli Jan Paweł II powołuje funkcję szafarza nadzwyczajnego to robi to będąc w pełni świadomym. Mam rację? Co w takim razie z diakonami świeckimi? Przecież są to również osoby świeckie, mające rodziny. Czy ich także mamy dla własnego kaprysu wykluczyć z funkcji oraz zabronić wykonywania powierzonych obowiązków? Co z księżmi, którzy mają dzieci lub przyznają się do kontaktów z kobietami a sprawują funkcje kościelne? Potępić i skazać na wygnanie? A może piętnować i omijać podczas rozdawania Komunii w kościele? A co z osobami, które przyjmują Komunię "na rękę"? Jest w tym jakaś różnica? Przecież odpowiednie przepisy dopuszczają i taką formę. Temat Komunii Św. jak i udzielania i przyjmowania sakramentów jest ogromny i wielowątkowy. Nie do osób świeckich należy "konstruowanie" przepisów kościelnych. Również interpretacja ich wymaga sporej wiedzy z zakresu prawa kościelnego. W każdym kraju jest episkopat, są biskupi, kardynałowie i wreszcie papież, na których spoczywa odpowiedzialność w tej materii. Im należy zaufać. W innym przypadku jest to trochę działanie przeciw jedności w kościele. Za błąd przepraszam. |
| Wysłany:
Pią 21:53, 25 Sty 2013 Temat postu: |
| Polecam też bardzo ciekawą lekturę z tym tematem związana:
Historia obrzędu udzielania Komunii świętej Ks. Martin Lugmayr FSSP, tłumaczył Paweł Milcarek (...) http://msza.net/i/om07_2.html ... albo tu ta treść: http://christianitas.org/news/historia-obrzedu-udzielania-komunii-swietej/ |
| Wysłany:
Pią 21:25, 25 Sty 2013 Temat postu: |
||||||||||||||||||
Nic się nie stało, tu nie o akolikacie, który jest w Polsce późniejszym novum jak świeckie "szafarstwo" Komunii św.
Żadne dopasowywanie, to raczej świeccy "szafarze" Komunii św. teraz ostatnimi laty dopasowują się pod akolikat.
I co pan chce przez ten punkt powiedzieć? To że broni pan profanacji w majestacie "prawa" czyli świeckiego "szafarstwa" Komunii św. to godne pożałowania! Przecież ten punkt 155 jest w rozdziale "1. NADZWYCZAJNY SZAFARZ KOMUNII ŚWIĘTEJ" (są to punkty od 154-160) i też są pewne uwarunkowania. Powyżej jest wymieniony przypis 256, który odnosi się do KPK, kan. 230 § 3. - Kan.230 § 3. Tam, gdzie to doradza konieczność Kościoła, z braku szafarzy, także świeccy, chociażby nie byli lektorami lub akolitami, mogą wykonywać pewne obowiązki w ich zastępstwie, mianowicie: posługę słowa, przewodniczyć modlitwom liturgicznym, udzielać chrztu a także rozdzielać Komunię świętą, zgodnie z przepisami prawa. Póki co, w Polsce nie brakuje zwyczajnych szafarzy - kapłanów. Proszę poczytać ciekawe informacje np. tu: http://www.traditia.fora.pl/kryzys-naduzycia-w-kk,20/swidnica-nowi-szafarze,1812-15.html#38690 ... a zresztą powyżej w tym wątku są podane odnośniki do wielu innych stron w tym temacie.
Proszę pana, kto ciekaw, to zajrzy sobie do "Redemptionis Sacramentum" i doczyta czego to dotyczy, a jest to w temacie 2. UDZIELANIE KOMUNII ŚWIĘTEJ, a mądrej głowie dość po słowie, bo jak poczyta więcej to będzie miał rozeznanie, o co tu chodzi, a chodzi o to co mamy NAJŚWIĘTSZE!!!!!!! i wara świeckim z łapskami od tego co mamy NAJŚWIĘTSZE!!!!!!!
Oj! jak pan bardzo mało wie.
No ... a panu radzę nim się pan weźmie za pisanie to sprawdzić sobie w słowniku.
To są jak najbardziej informacje wiarygodne i sprawdzone. Skoro pan zarzuca niewiarygodność, oraz że są to informacje nie sprawdzone, to proszę to wykazać i udowodnić.
Każdy zainteresowany ma tu wszystkie te źródła podane, nawet więcej, bo jest bardzo dużo wypowiedzi samego Jana Pawła II. Ale ... proszę bardzo: (...) http://www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WR/kongregacje/kkultu/redemptionis_sacramentum_25032004.html#sdfootnote181anc Ale ... wracając do posługi akolity, to zobaczmy jak to w Polsce było:
Dopiero na 341 Zebraniu Plenarnym Konferencji Episkopatu Polski 2 października 2007 roku zatwierdzono Instrukcję Episkopatu Polski w sprawie udzielania posługi lektora i akolity świeckim mężczyznom - widzimy, że to NOVUM! Odnośnie akolity: Ustanawiany po to, by pomagał kapłanowi i usługiwał diakonowi. Do niego należy więc obsługa ołtarza, posługiwanie diakonowi i kapłanowi podczas czynności liturgicznych, zwłaszcza podczas Mszy św.; poza tym - już w ramach posługi nadzwyczajnej - udziela on Komunii św., kiedy brakuje tych, którym zleca to Kodeks Prawa Kanonicznego (kan 845) albo kiedy z powodu słabego zdrowia, podeszłego wieku czy wykonywania innego obowiązku duszpasterskiego nie mogą oni jej udzielać, bądź też kiedy z powodu bardzo wielkiej liczby wiernych przystępujących do Stołu Pańskiego mogłaby się zbytnio przedłużyć Msza św. http://www.pascha.org.pl/cpl/akolita.php Jak widzimy, są to wypadki NADZWYCZAJNE! ale ... nadzwyczajność stała się zwyczajnością! Odnowa liturgiczna po Soborze Watykańskim II dopuściła większy udział świeckich w liturgii, ale o powołaniu świeckich szafarzy Komunii św. NIGDZIE! nie ma! Teraz od kilku lat akolikat jest forsowany. Degrengoladę wprowadzili liberałowie, moderniści duchowni, a później było legalizowanie w majestacie "prawa" a raczej bezprawia. Fakty i kity posługi akolity (...) http://breviarium.blogspot.com/2010/04/fakty-i-kity-posugi-akolity.html Przypominam jest to FORUM TRADYCJI KATOLICKIEJ, a nie zmian i nowinek posoborowych. Polecam poznać stan Kościoła na świecie, do czego własnie doprowadziły te nowości, legalizowane w majestacie "prawa", tak jak i Komunia na rękę, Komunia na stojąco, procesyjnie, etc ... bardzo dużo tu o tym wszystkim pisze. |